7 thg 10, 2013

THỰC GIẢ HỖN CHIẾN- Bài viết mới của bác sĩ Nguyễn Đan Quế





Năm 1986 Việt Nam buộc phải mở cửa ra với thế giới bên ngoài. Đầu tư 
tăng nhanh và thương mại nở rộ. Hối mại quyền thế và tham nhũng ngay 
lập tức đồng hành, có mặt khắp nơi từ trên xuống dưới. Nội bộ đảng cộng 
sản chia rẽ vì ăn chia không đều. Hố giầu – nghèo khoét sâu thêm trong xã 
hội: cán bộ có chức có quyền cùng phe nhóm lợi ích giầu ‘khủng’, còn dân 
nghèo làm việc đầu tắt mặt tối suốt ngày không đủ nuôi con ăn học. 

Tuy nhiên có mặt tích cực của mở cửa. Đó là sự hình thành giai tầng trung 
lưu trẻ, năng động, ham mê internet đang phát triển mạnh tại Việt Nam. 
Chính giai tầng trung lưu này đi đầu tố cáo bất công xã hội, lột mặt tuyên 
truyền bịa đặt một chiều của cộng sản, chỉ trích những sai lầm trong đường 
lối phát triển kinh tế - xã hội, giáo dục, y tế…bằng thông tin đa chiều và nêu 
cao giá trị của tiến bộ, tự do, dân chủ trên thế giới. 

Chỉ vì không chịu cải tổ hệ thống chính trị lỗi thời, kinh tế Việt Nam lâm vào 
suy thoái từ năm 2010 với lạm phát tăng, thất nghiệp cao, giá sinh hoạt 
ngày càng đắt đỏ. Thất bại về kinh tế, cộng nguy cơ khó đòi / mất Hoàng 
Sa - Trường Sa làm người dân bực tức kẻ cầm quyền từ trung ương đến 
địa phương. 

Sợ bất ổn xã hội, Nguyễn Tấn Dũng tăng cường công an trị và ký nghị định 
số 72/2013/NĐ-CP có hiệu lực từ 1-9-2013, với lý do nói là để bảo vệ tác 
quyền, nhưng chủ ý nhằm kiểm soát người viết blog trên mạng, chỉ cho 
phép chia xẻ thông tin cá nhân, cấm đăng lại bài trên báo điện tử khác (dù 
là của nhà nước) mà không dẫn nguồn hay xin phép tác giả. Nhiều blogger 
đã bị bắt, như Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Phạm Viết Đào, Trương Duy 
Nhất, Đinh Nhật Uy, Điếu cầy, Tạ Phong Tần, các nhạc sĩ Việt Khang, Trần 
Vũ An Bình…Nhưng bất ổn xã hội vẫn tăng. Đã có đổ máu và thương vong 
trong tranh chấp đất đai ở Hải Phòng, Hưng Yên, Thái Bình. Ở Nghệ An 
giáo dân và công an đã ‘giao tranh bằng gạch đá’, Giám mục Nguyễn Thái 
Hợp kết tội chính quyền địa phương đàn áp tôn giáo. 

Đưa tầm mắt ra ngoài Việt Nam, chúng ta thấy nổi lên nhiệm vụ phát triển 
vùng của Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (Asean), và vai trò chiến 
lược hàng đầu của Châu Á – Thái Bình Dương. Tương tác giữa các siêu 
cường đang hướng về “Cộng tác trong Cạnh tranh” / “Cạnh tranh trong 
Hợp tác”. Và các siêu cường đều đã lên tiếng ủng hộ Asean đi vào hoà 
bình, ổn định, hợp tác và phát triển. 

Liệu Việt Nam có thể đi ngược lại nhận thức chung và quyết tâm chính trị 
chung của cả khối Asean? Ít ra trong lúc này chúng ta có thể nói một Việt 
Nam chuyển từ độc tài sang dân chủ, là viễn cảnh mà Asean mong đợi từ 
lâu. Mỹ cũng trông chờ điều này xẩy ra để hội nhập Việt Nam vào tổ chức 
Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) đang hình thành. 

Dân chủ hoá Việt Nam rõ ràng không thể tránh khỏi và mang tính cấp 
bách. Không có con đường nào khác, vì phát triển và dân chủ phải đi đôi 
với nhau. 

NHƯNG hiện đang xẩy ra hai hướng giải quyết đối nghịch nhau: 

- Một mặt, Bộ chính trị đảng cộng sản Viêt Nam đang ra sức giữ 
độc quyền lãnh đạo bằng cách: đàn áp những tiếng nói chân 
chính đòi dân chủ và thi hành dân chủ giả hiệu từ trên xuống. 
Dễ có thể thấy qua những đòn ngón bá đạo như kiểu lấy phiếu “tín 
nhiệm cao, tín nhiệm vừa, tín nhiệm thấp” các cấp lãnh đạo, hay 
đến nhà ép dân phải đồng ý với những sửa đổi hiến pháp 1992 
hoặc đang tính cải biến Mặt trận Tổ quốc cho có dáng dấp là tiếng 
nói phản biện của những tổ chức trong xã hội… 

- Mặt khác, khi tham gia vận động nhân quyền và dân chủ, những 
người tranh đấu luôn sát cánh cùng quần chúng để thiết lập Dân 
Chủ thực sự từ dưới lên. Nhiều giới trong xã hội đang dùng 
internet lên tiếng đòi giới cầm quyền phải tôn trọng những nhân 
quyền căn bản của người dân. Thí dụ: trí thức, thanh niên, sinh 
viên, giới trẻ, giới làm báo đòi phải có tự do tư tưởng, tự do thông 
tin, tự do phát biểu ý kiến; tín đồ các tôn giáo đòi phải bỏ ‘giáo hội 
quốc doanh’ và tôn trọng quyền tự do hành đạo; người lao động đòi quyền sở hữu đất đai, đòi công đoàn độc lập, đòi quyền được 
đình công…Đây chính là những mầm mống xã hội dân sự đang 
hình thành và lớn mạnh trong đấu tranh. 

Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng âm mưu xử dụng nghị định 72 và 
điều luật 258 hòng tiêu diệt sự ra đời của các xã hội dân sự. 
Nhưng đây là tiếng nói của phong trào quần chúng gồm đông đảo 
người dân bị bóc lột, bị áp bức thuộc đủ mọi tầng lớp, đủ mọi 
ngành nghề trong xã hội. Đòi hỏi có chính nghĩa, hàng ngũ tham 
gia ngày càng đông, lại thêm có kỹ thuật mới hỗ trợ chống kiểm 
duyệt internet, cho nên phong trào bằng mọi giá phải đánh bại 72 
và 258. 

Trong cuộc hỗn chiến giành tự do internet, tất cả các xã hội dân 
sự của chúng ta đều xuất phát từ hạ tầng cơ sở, cùng quyết tâm 
nói lên nguyện vọng và bảo vệ quyền lợi của cộng đồng mình. 
Chính những xã hội dân sự hừng hực khí thế đấu tranh dân chủ 
cấu thành sức mạnh quần chúng. Và sức mạnh quần chúng có sứ 
mạng là áp đảo tập đoàn Bộ chính trị Hà nội, buộc chúng phải 
chấp nhận lộ trình dân chủ hoá từ dưới lên. 


Chúng ta cũng cảnh cáo trước: những tổ chức xã hội dân sự quốc 
doanh trong Mặt trận Tổ quốc, hoặc bất cứ hình thức nào dù chìm 
hay ‘lơ lửng nổi’ nhằm giúp Hà nội thực hiện dân chủ bịp bợm, 
đều là phản động và sẽ lụn bại vì ‘hồn Trương Ba da hàng thịt’* ./. 

* Tên vở kịch của Lưu Quang Vũ với thông điệp: “Mọi thứ nên tuân 
theo qui luật của tự nhiên, mọi sự kháng cự với qui luật đều trở nên 
kệch cỡm” (Theo Wikipedia). 

Bác sỹ Nguyễn Đan Quế
Tháng 10/2013.


13 nhận xét:

  1. Như bác Quế mới đúng là người lớn tuổi. Như bác Quế mới đúng là người học thức. Như bác Quế mới đúng là người mà thế hệ này, thế hệ sau cần có để soi sáng, để chỉ dẫn con đường tuổi trẻ nên đi. Cầu mong cho bác sống lâu trăm tuổi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy tố cáo và khởi kiện chính quyền Việt Nam tại Working Group on Arbitrary Detention16:34 9 tháng 10, 2013

      Working Group on Arbitrary Detention của Hội Ðồng Nhân Quyền - Liên Hợp Quốc
      Hãy tố cáo và khởi kiện chính quyền Việt Nam tại Working Group on Arbitrary Detention của Hội Ðồng Nhân Quyền - Liên Hợp Quốc.

      Chúng ta nên hiểu rằng, quyết định của Hội Ðồng Nhân Quyền có giá trị chọc thủng hệ thống pháp luật ở các nước độc tài, nhưng chúng ta phải biết sử dụng quyết định đó đúng mức tùy theo sự sự quan tâm đến uy tín quốc gia của các nước đó.

      Ðặc biệt, Tổ Công Tác của Hội Ðồng Nhân Quyền được xét xử các hồ sơ giam cầm tùy tiện của các nước (trong đó có Việt Nam) đã ký tên tham gia Công Ước quốc Tế vế Quyền Chính Trị và Dân Sự nhưng chưa có tham gia 'Protocol 1 và 2', tức là chấp nhận thẩm quyền xét xử của Hội Ðồng Nhân Quyền. Ðiều này có nghĩa, đối với các nước tham gia Công Ước nhưng không chấp nhận thẩm quyền xét xử của Hội Ðồng Nhân Quyền thì Tổ Công Tác vẫn có quyền đem hồ sơ đó ra xử như thường.

      Trước năm 2006 tên gọi của cơ quan đặc trách về nhân quyền là Ủy Hội Nhân Quyền (Commission on Human Rights) và sau đó ủy hội được thay thế bằng Hội Ðồng Nhân Quyền (Human Rights Council). Chúng ta cần để ý sự khác biệt giữa Ủy Hội và Hội Ðồng. Năm 2006, LHQ thành lập Hội Ðồng Nhân Quyền có một ý nghĩa rất lớn. Vấn đề nhân quyền được giao cho một “hội đồng” có chức năng và quyền hạn ngang tầm với Hội Ðồng Bảo An. (Nói nôm na là Ủy Hội Nhân Quyền đã được nâng cấp ngang hàng với Hội đồng Bảo An. Ðiều này có nghĩa, vấn đề nhân quyền đối với LHQ quan trọng giống như vấn đề an ninh thế giới. Nhân quyền không còn là vấn đề nội bộ hay đặc thù của một quốc gia như các nước độc tài, trong đó có Việt Nam hay lý sự, mà là vấn đề chung của nhân loại.

      Hội Ðồng Nhân Quyền đặc biệt quan tâm đến những người bị bắt vì sử dụng quyền tự do căn bản được ghi trong Công Ước Quốc Tế vế Quyền Chính Trị và Dân Sự và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Do đó, sau khi được thành lập năm 2006, Hội Ðồng Nhân Quyền triển khai Tổ Công Tác Về Giam Giữ Tùy Tiện (Working Group on Arbitrary Detention) đã được thành lập trước đây, khi Hội Ðồng Nhân Quyền còn là Ủy Hội Nhân Quyền và giao cho Tổ Công Tác xét xử các trường hợp giam cầm tùy tiện khắp nơi trên thế giới.

      Một kênh liên hệ khác là tổ chức Freedom Now ở Washington D.C.

      Xóa
  2. NGUYỄN THẾ THẢO BẢO KÊ CHO THUỘC HẠ LỪA DÂN PHỐ CỔ 200 TỶ00:10 8 tháng 10, 2013

    Đề nghị THANH TRA CHÍNH PHỦ VÀ BAN NỘI CHÍNH điều tra khởi tố vụ lừa đảo dân trên quy mô lớn ở thủ đô Hà Nội và xử lý nhóm tham nhũng Hoàng Công Khôi
    Trước đây, hàng loạt báo đã đăng bài điều tra về dự án tai tiếng và đổ bể DỰ ÁN GIÃN DÂN PHỐ CỔ:
    Báo “Tiền phong” BẮT TGĐ Cty HỒNG HÀ
    http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/593080/Bat-Tong-giam-doc-Cty-Hong-Ha-tpp.html
    Báo “Thanh niên” MƯỢN DỰ ÁN GIÃN DÂN PHỐ CỔ ĐỂ LỪA ĐẢO
    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120926/muon-du-an-gian-dan-pho-co-de-lua-dao.aspx
    Báo “Công an nhân dân” HỒ SƠ INTERPOL
    http://antg.cand.com.vn/vi-vn/hosointepol/2012/10/79104.cand

    Ngày 03/11/2009, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 5587/QĐ-UBND về việc thu hồi 111.212m2 đất tại khu đô thị mới Việt Hưng, giao cho quận Hoàn Kiếm quản lý để chuẩn bị thực hiện dự án nhưng UBND TP Hà Nội chưa phê duyệt quy hoạch chi tiết khu nhà ở giãn dân phố cổ. Bốn năm sau, ngày 09/01/2013 UBND TP Hà Nội mới ra QĐ số 168/QĐ-UBND phê duyệt “Đề án giãn dân khu phố cổ quận Hoàn Kiếm” gồm hai giai đoạn.

    Chỉ 2 ngày sau khi có QĐ được quản lý đất, ngày 05/11/2009, UBND quận Hoàn Kiếm đã ban hành Quyết định số 3465/QĐ-UBND do Hoàng Công Khôi ký (không qua đấu thầu) giao Công ty cổ phần Phát triển kinh tế Hà Nội (đơn vị thành viên của Công ty cổ phần Vật liệu xây dựng - xuất nhập khẩu Hồng Hà, gọi tắt là cty Hồng Hà) thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị xây dựng dự án khi mà thành phố chưa ban hành quy hoạch chi tiết (lúc này, cty Hồng Hà không có năng lực tài chính và đang dính 2 vụ kiện nợ tiền đình đám 2003 và 2007 kéo dài tới 2012 với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Chi nhánh Tây Hồ và Công ty tài chính TNHH một thành viên Bưu điện).

    Tám tháng sau, ngày 12/7/2010, Công ty cổ phần Phát triển kinh tế Hà Nội có công văn gửi UBND quận Hoàn Kiếm đề nghị sửa đổi Quyết định số 3465/QĐ-UBND (do Hoàng Công Khôi ký) chuyển giao cho Công ty Hồng Hà (là cty mẹ) thực hiện dự án bởi đây là một dự án lớn trong khi Công ty cổ phần Phát triển kinh tế Hà Nội chỉ là một công ty con của Cty Hồng Hà thiếu kinh nghiệm chuyên môn trong lĩnh vực xây dựng…

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. 7 năm lên ngôi Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị làm nát thủ đô với giá cao.02:12 9 tháng 10, 2013

      Đứng sau bọn này là Phạm Quang Nghị
      7 năm lên ngôi Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị làm nát thủ đô với giá cao.
      Xem tại đây:
      http://danlambaovn.blogspot.com/2013/10/chan-dung-ong-pham-quang-nghi-ung-vien.html

      Hàng trăm tỷ huy động của khách hàng B5 Cầu Diễn đi đâu?
      http://dantri.com.vn/su-kien/hang-tram-ty-huy-dong-cua-khach-hang-b5-cau-dien-di-dau-787616.htm


      Xóa
    2. DÂN THỦ ĐÔ KHINH BỈ BÍ THƯ14:49 9 tháng 10, 2013

      Ủng hộ Phạm Quang Quác lên ngôi Bí thư ĐCS - khi đó chính đảng tiêu vong.
      Trọng tuy lú toàn tập nhưng cá nhân và gia đình còn có đức độ.
      Nghị vừa lú, vừa vô cảm, vừa tham nhũng.

      Xóa
  3. NGUYỄN THẾ THẢO BẢO KÊ CHO THUỘC HẠ LỪA DÂN PHỐ CỔ 200 TỶ00:11 8 tháng 10, 2013

    Hơn 1 tháng sau, ngày 23/8/2010, UBND quận Hoàn Kiếm có Quyết định số 1917/QĐ-UBND do Lâm Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND quận ký về việc giao Công ty Hồng Hà + đồng thời có Công văn số 592/UBND-KT ưu đãi Cty Hồng Hà được mua (giá nội bộ) 50 căn hộ chung cư + cho Cty Hồng Hà sử dụng để kinh doanh 15% căn hộ trên tổng dự án mà Cty bỏ vốn.

    Kể từ khi được Hoàng Công Khôi giao thu xếp nguồn vốn qua Quyết định số 3465/QĐ-UBND, Công ty CP Phát triển kinh tế Hà Nội và Cty Hồng Hà đã sử dụng các văn bản để rao bán căn hộ dự án trên mạng Internet và tại các sàn giao dịch bất động sản.

    Tám tháng sau, ngày 22/4/2011, UBND quận Hoàn Kiếm có Văn bản số 295/UBND-KT gửi Công ty Hồng Hà thông báo hủy Công văn số 592 ngày 23/8/2010 (chỉ hủy công văn ưu đãi 592, không hủy QĐ 1917). Về phía khách hàng, do thông tin không được UBND quận Hoàn Kiếm và UBND thành phố Hà Nội công khai nên vẫn yên tâm tiếp tục đóng tiền. Quá thời hạn, đất dự án vẫn là bãi cỏ hoang, 200 công dân tố cáo kéo dài với số tiền bị chiếm đoạt lên tới 150 tỷ, rồi ban giám đốc Cty Hồng Hà trốn khỏi nơi cư trú.

    Vụ việc bị hàng trăm công dân phố cổ tố cáo, đơn thư khắp nơi, hàng chục bài báo đăng tin rộng rãi, nhưng không cơ quan nào giải quyết đơn tố cáo của công dân.

    Hơn một năm sau, tình hình diễn biến quá phức tạp, cơ quan công an mới phát lệnh truy nã. Trần Ứng Thanh Tổng giám đốc bị bắt tối 25/9/2012 tại quận 3 Sài Gòn. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an TP.Hà Nội khám xét Cty Hồng Hà (ngõ 109 đường Trường Chinh, phường Hoàng Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội) để thu thập tang chứng. Nguyễn Quốc Xương Phó tổng giám đốc và Nguyễn Đức Thắng tự ra trình diện.

    Báo “Công an nhân dân” đưa tin Giám đốc dự án giãn dân phố cổ đã bị bắt
    http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2012/9/181590.cand để điều tra về tội lừa đảo hàng trăm khách hàng chiếm đoạt gần 200 tỉ đồng với danh nghĩa bán căn hộ tại dự án giãn dân phố cổ do được Hoàng Công Khôi giao không qua đấu thầu công khai. Ban GĐ cty Hồng Hà đã bị bắt, nhưng tới nay đã 1 năm trôi qua, vụ án vẫn trong vòng bao che chưa được xử tại tòa để cho bao che cho Hoàng Công Khôi về hưu an toàn vào năm 2015.

    – Vì sao Cty này lại được Hoàng Công Khôi chỉ định là đơn vị triển khai vốn và thi công một dự án quan trọng như vậy trong 2 ngày, khi còn chưa có phê duyệt quy hoạch của thành phố Hà Nội… là điều đang được cơ quan chức năng phải làm rõ, tới nay đã hơn 1 năm chưa có kết luận của cơ quan điều tra ???

    – Cty này đã hối lộ bao nhiêu cho ban lãnh đạo quận Hoàn Kiếm đứng đầu là Hoàng Công Khôi để được giao dự án một cách chớp nhoáng như vậy ???

    – Vì sao, khi biết rõ Cty Hồng Hà không đủ năng lực mà quận Hoàn Kiếm chỉ hủy QĐ ưu đãi số 592 chứ không hủy QĐ giao dự án số1917/QĐ-UBND ???

    – Gần 200 tỷ đồng lừa dân quận Hoàn Kiếm chưa được thu hồi, 200 công dân kiện UBND thành phố Hà Nội và Hoàng Công Khôi liên miên đã 3 năm nay chưa được trả lời thỏa đáng, vụ án chưa xử, thì Hoàng Công Khôi lại chỉ đạo lần 2 để quảng bá cho dự án, xem báo “Pháp luật & Xã hội” đưa tin: Quận ủy Hoàn Kiếm chỉ đạo Ban Quản lý Phố cổ Hà Nội trưng bày giới thiệu về “Đề án giãn dân phố cổ” (sẽ mở cửa ngày 08/10/2013 tại 28 Hàng Buồm).
    http://phapluatxahoi.vn/20131001054734541p1001c1015/trung-bay-gioi-thieu-ve-de-an-gian-dan-pho-co.htm

    – Bao giờ khởi tố vụ án Cty Hồng Hà để thu hồi tiền cho nhân dân phố cổ Hoàn Kiếm (Cty khai rằng đã chi hết 150 tỷ đồng vào việc “thực hiện dự án” cũng như trả nợ các khoản vay trước đó) ???

    – Thành ủy và UBND thành phố Hà Nội có vai trò gì trong toàn bộ vụ việc này ???

    – Công tác cán bộ của Hà Nội rất tiêu cực, bởi sau những bê bối nổi tiếng đình đám như vụ Hoàng Công Khôi tặng bằng khen Văn hóa mới cho tụ điểm thuốc lắc Vũ trường NEW CENTURY (mà con trai Khôi mắc nghiện tại đó) - 28 cán bộ bị kỷ luật và ký c/v sai trái số 3465/QĐ-UBND ngày 05/11/2009 Khôi lại được thăng chức làm Bí thư quận ủy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không giỡ cợt với nhân quả được21:28 9 tháng 10, 2013

      Không giỡ cợt với nhân quả được, Khôi là kẻ duy nhất trên thế giới tặng bằng khen Văn hóa mới cho loại hình kinh doanh hộp đêm vũ trường thì chính con trai nghiện ở đó, con dâu là 'hoa nữ' hộp đêm đó.

      Xóa
  4. Dân oan phố cổ Hà Nội kính báo đồng bào cả nước00:12 8 tháng 10, 2013

    Kỳ 25 Thứ hai, ngày 07/10/2013
    LỢI DỤNG MỘT CHỦ TRƯƠNG ĐÚNG ĐỂ THAM NHŨNG
    http://danoan2012.blogspot.com/2013/10/dan-pho-co-nho-ang-tai-tham-nhung-lien.html?showComment=1381130388258#c4892980435507846263

    Trả lờiXóa
  5. “Đứng thẳng người hiên ngang tuyên bố: Tự Do hay Sống nhục ! ”

    Bác sĩ Nguyễn Đan Quế

    Bao lần tù gần bốn Thập kỷ

    Anh vẫn tin vào sức mạnh thần kỳ

    Vẫn quyết tin vào Đường Dân chủ

    Thời đại lại thôi thúc Dân ta đi !

    Mùa Xuân Tự do trên Khối Ả Rập

    Cùng bước Lòai Người tiến bộ ni

    Toàn Dân vùng dậy Giờ Việt sử

    Xuống đường biểu tình thân tiếc chi !



    Triệu Lương Dân

    Trả lờiXóa
  6. UBND TP Hà Nội vi phạm NGHỊ ĐỊNH 90/2010/NĐ-CP02:18 9 tháng 10, 2013

    UBND TP Hà Nội vi phạm NGHỊ ĐỊNH 90/2010/NĐ-CP bị báo đảng tố cáo

    http://nld.com.vn/ban-doc/vu-phoi-tran-thong-tin-ca-nhan-co-dau-hieu-trai-luat-20131004103810336.htm

    http://nld.com.vn/ban-doc/phoi-tran-thong-tin-ca-nhan-20131003093312524.htm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thành ủy - UBND TP Hà Nội vi phạm nhân quyền14:45 9 tháng 10, 2013

      Bọn Thảo - Nghị lộng quyền, đạp lên cả Nghị định CP, bắt dân khai cả email, các tố chức dân nguyện... mà họ và người thân tham gia là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

      Xóa
    2. Cán bộ công chức CS mắc nghiện đang thành đại dịch14:46 9 tháng 10, 2013

      Cán bộ công chức CS mắc nghiện đang thành đại dịch qua báo đảng đưa tin

      http://www.nguoiduatin.vn/cong-chuc-nghien-ma-tuy-phai-xu-ly-lanh-dao-dung-tung-che-giau-a107461.html

      Ông Nguyễn Văn Hải, nguyên là lãnh đạo ban Tổ chức chính quyền - bây giờ là sở Nội vụ, đang nghỉ hưu ở Hà Nội, bộc bạch: "Khi tôi làm Trưởng ban Tổ chức chính quyền, nghe một số lãnh đạo ban, ngành, sở phàn nàn, cán bộ của họ là "con ông nọ, cháu bà kia" nghiện chất ma tuý nhưng không biết phải xử lý như thế nào?

      Xóa
    3. Người trong ngành Nội vụ02:18 13 tháng 10, 2013

      Công chức nghiện chưa đông bằng con cháu CS mắc nghiện.
      Quận Hoàn Kiếm có đông con cái cán bộ nghiện nhất.

      Xóa